Machen die Frauenrechte bald einen großen Rückschritt über den Atlantik? Die Antwort lautet laut einem Artikel von „Ja“. Politisch. Oberster Gerichtshof Die vereinigten Stadten Sie werde sich bereits darauf vorbereiten, das historische Urteil von 1973 aufzuheben, in dem sie das Recht auf Abtreibung anerkannte, bestätigte die US-Zeitung am Montag, die auf einem beispiellosen Durchsickern von Dokumenten beruht.
Die Zeitung sagt, sie habe einen Entwurf einer Mehrheitsentscheidung des konservativen Richters Samuel Alito vom 10. Februar erhalten, über den bis zu seiner Veröffentlichung am 30. Juni noch verhandelt wird.
Eine Frage, die das Land geographisch spaltet
Ru vs. Wade, der fast ein halbes Jahrhundert glaubte, dass die US-Verfassung schützt Frauenrechte Zum Schwangerschaftsabbruch sei es „von Anfang an völlig unbegründet“, heißt es in diesem Textvorschlag. „Wir glauben, dass Roe v. Wade abgeschafft werden sollte“, fügt Samuel Alito hinzu, für den das Recht auf Abtreibung „durch keine Bestimmung der Verfassung geschützt ist“.
Wenn der Oberste Gerichtshof diese Schlussfolgerung akzeptiert, werden die Vereinigten Staaten zum Status quo zurückkehren, der vor 1973 bestand, als es jedem Staat freistand, zu verbieten oder zu delegieren Fehlgeburt. Angesichts der erheblichen geografischen und politischen Unterschiede zu diesem Thema sollte die Hälfte der Bundesstaaten, insbesondere im konservativen Süden und in der Mitte, die Maßnahme schnell auf ihrem Territorium verbannen.
Gericht in den Händen der Konservativen
Um es klar zu sagen: Dies ist ein grober Entwurf. Es ist unerhört und beispiellos, aber nicht endgültig: Abtreibung bleibt Ihr Recht und bleibt legal.“ Aber die Gefahr ist real: die Oberster Gerichtshof Es wurde bereits von Donald Trump grundlegend reformiert, der innerhalb von fünf Jahren drei Richter ernannte und damit seine konservative Mehrheit (sechs von neun Richtern) stärkte.
So hat dieses neue Gericht seit September viele positive Signale an Abtreibungsgegner gesendet. Sie weigerte sich zunächst, das Inkrafttreten eines texanischen Gesetzes zu verhindern, das das Recht auf Abtreibung in den ersten sechs Schwangerschaftswochen gegenüber zwei Dritteln nach geltendem Rechtsrahmen einschränkt. Während einer Gesetzesüberprüfung in Mississippi im Dezember, bei der auch die gesetzliche Frist für Abtreibungen in Frage gestellt wurde, deutete die Mehrheit der Untersuchungsrichter deutlich an, dass sie bereit seien, das Roe v. Senke. Das eingereichte Dokument von Politisch Übrigens im Zusammenhang mit diesem Problem. Seine Veröffentlichung stellt ein äußerst seltenes Leck an den Obersten Gerichtshof dar, da die Vertraulichkeit der Beratungen fast nicht verletzt wurde.
„Leser. Bierpraktiker. Webexperte. Subtil charmanter Reisefreak. Freundlicher Musikspezialist.“