Der Oberste Gerichtshof spricht Donald Trump frei

Die Rolle von Donald Trump beim Angriff auf das Kapitol wird beleuchtet. Der Oberste Gerichtshof hat am Mittwoch, dem 19. Januar, den Weg für die Übermittlung von Dokumenten im Zusammenhang mit den Handlungen des ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten an die parlamentarische Untersuchung der Ereignisse vom 6. Januar 2021 geebnet.

Das Oberste Gericht der Vereinigten Staaten wies den Versuch des Immobilienmoguls, die Archive des Weißen Hauses geheim zu halten, mit einer Mehrheit von acht von neun Richtern in einem kurzen Urteil zurück, das seine Beweggründe nicht erklärt.

Diese Hunderte von Dokumentenseiten enthalten unter anderem Listen von Personen, die ihn am 6. Januar 2021 besucht oder kontaktiert haben, sowie Notizen, die während dieses Austauschs gemacht wurden.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist ein großer Sieg für „Sonderausschuss“ Das Repräsentantenhaus, das sich mit dem ehemaligen Präsidenten und seinen Verwandten in einem regelrechten Guerillakrieg der Justiz befindet.

Die beiden zum Vorsitzenden dieses Ausschusses gewählten Demokraten Benny Thompson und die Republikanerin Liz Cheney erhielten eine Pressemitteilung. „Der Triumph der Rechtsstaatlichkeit und der amerikanischen Demokratie“. Sie stellten fest, dass sie bereits damit begonnen haben, bestimmte Dokumente zu erhalten „Diejenige, die der ehemalige Präsident zu verstecken hoffte“.

Die Mitglieder des Komitees, von denen die meisten Demokraten sind, versuchen, die Rolle des milliardenschweren Republikaners bei dem Angriff auf Tausende seiner Anhänger auf dem Capitol Hill zu bestimmen, als gewählte Beamte den Sieg seines demokratischen Gegners Joe Biden bei den Präsidentschaftswahlen bestätigten. .

Lesen Sie auch Dieser Artikel ist unseren Abonnenten vorbehalten Joe Biden schlägt Donald Trump ein Jahr nach dem Angriff auf das Kapitol
Siehe auch  Beharrlichkeit auf dem Mars, Ted Cruz in Cancun und Renault Crash

Sie laufen gegen die Zeit, weil sie unbedingt wollen, dass ihre Ergebnisse vor den Zwischenwahlen veröffentlicht werden, in weniger als einem Jahr, wenn die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurückerobern und ihre Arbeit begraben können.

„Präsidenten sind keine Könige“

Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten, Berater, ehemalige Stabschefs, Sprecher … Seit Monaten vervielfachen sich die Vorladungen des Komitees, in seinem Gefolge zu erscheinen, bisher ohne Erfolg. Unter den zuletzt beschworenen Charakteren Der ehemalige Bürgermeister von New York, Rudy Giuliani, Ein Loyalist gehört zu den Unterstützern von Donald Trump, der ihn bei seinem Kreuzzug nach den Wahlen unterstützte.

Donald Trump, der in seinem Lager weiterhin eine zentrale Rolle spielt und eine Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2024 nicht ausschließt, bedauert a „Politisches Spiel“ Und versucht, die Bemühungen der Kommission zu behindern.

Lesen Sie auch Dieser Artikel ist unseren Abonnenten vorbehalten Ein Jahr nach dem Sturm auf das Kapitol hat Amerika seine Wunden nicht geheilt

Dabei stützte er sich insbesondere auf das Privileg der Exekutive, das es ermöglicht, die Vertraulichkeit der Kommunikation zwischen seinen Mitgliedern zu wahren. Für ihn gilt das sogar für frühere Präsidenten.

Allerdings haben die Bundesgerichte lehnte seine Bitten ab, Er behauptete, dass die derzeitige Exekutive auf die Nutzung dieses Privilegs verzichtet und die Übertragung ihres Archivs an den Kongress zugelassen habe.

„Präsidenten sind keine Könige, und der Kläger ist kein Häuptling.“, verurteilte insbesondere Richterin Tanya Chutkan in der Entscheidung des Gerichts erster Instanz, die dann im Berufungsverfahren bestätigt wurde.

Die Trump Organization ist in Aufruhr

Der Oberste Gerichtshof, dem gleichwohl drei der neun von Donald Trump ernannten Richter angehören, hat diese Urteile bestätigt. Nur der konservative Richter Clarence Thomas sagte ihm, er hätte ihn zufrieden gestellt.

Siehe auch  Taiwan, das Epizentrum der militärischen Spannungen zwischen China und den Vereinigten Staaten

Und in einer separaten Gerichtsakte sah der ehemalige Präsident einen dunklen Himmel. Das teilte der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates New York am Dienstagabend mit „Offenlegung von Beweisen“ Steuerpraktiken „Bauernfänger“ au sein de la Trump Organisation.

In einem mehr als hundert Seiten umfassenden Dokument wirft Leticia James ihr vor, zusammen mit zwei ihrer Kinder einige ihrer Herkunft falsch eingeschätzt zu haben, um ein Bild zu malen „wirtschaftlicher Vorteil“. Ihrer Meinung nach hätte er die Waren mit Steuersteuern unterschätzt, um weniger Steuern zu zahlen, und im Gegenteil, er hätte sie mit Banken für Kredite überbewertet.

auch hören Was wissen wir ein Jahr später über den Angriff auf das Kapitol der Vereinigten Staaten?

Die Welt mit AFP

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.