nicht das. Wie aus einem Schreiben an die Europäische Kommission hervorgeht, das Reuters am Freitag, den 2. Juli, konsultieren konnte, lehnen Deutschland und die vier EU-Staaten eine Einstufung der Kernenergie als Umwelt und nachhaltige Investition ab.
Durch das „Sortiment an festen Fonds“ möchte Brüssel, dass Investoren mehr von den sogenannten „grünen“ Investitionen sehen, und hofft so, privates Kapital in Aktivitäten zu lenken, die die Klimaziele der EU unterstützen.
Spanien, Österreich, Dänemark und Luxemburg haben sich dem deutschen Lager angeschlossen und betont, dass Investoren, die sich Sorgen um die Entsorgung radioaktiver Abfälle machen, das Vertrauen in die sogenannte „grüne“ Finanzklassifizierung europäischer Produkte verlieren könnten.
Lokalpolitik. Die Minister dieser Länder schreiben: „Wir sind besorgt, dass die Aufnahme der Kernenergie in die Taxonomie ihre Integrität und Glaubwürdigkeit und damit ihren Nutzen untergräbt.“ Jedes Mitglied der Europäischen Union hat das Recht, seine eigene Energieform zu wählen.
Frankreich und einige osteuropäische Länder, die die Hauptquelle der Kernenergieerzeugung sind, schonen diese Energiequelle, die als verantwortlich für den Klimawandel angesehen wird, da sie keine Treibhausgase emittiert.
Die Kommission hat klimabezogene Kriterien für grüne Investitionen veröffentlicht, die von Gebäuderenovierungen bis hin zu Zement, Stahl und Batterien reichen. Innerhalb der Europäischen Kommission gibt es Meinungsverschiedenheiten über die nukleare Klassifizierung.
Die Frage für Deutschland, beeinflusst von Umweltaktivisten, ist vor allem Politik. Nach der Katastrophe von Fukushima in Japan im März 2011 hat Berlin seinen Zeitplan für die nukleare Abrüstung besonders beschleunigt. Es wird erwartet, dass die letzten Reaktoren, die im nächsten Jahr in Betrieb sind, geschlossen werden.
(Mit Reuters)
„Bacon Advocate. Zertifizierter Schöpfer. Twitteraholic. TV-Junkie. Bierfanatiker. Internet-Nerd. Leidenschaftlicher Denker. Leser.“