Die EU erzielt keinen Konsens über das russische Ölembargo

Es hätte toll ausgesehen, aber das Ziel wurde nicht erreicht: Die Siebenundzwanzig konnten sich nicht vor Montag, dem 9. Mai 72, einigenUnd Europatag, in der neuen Reihe von Sanktionen – die sechste – gegen Russland. Langwierige Verhandlungen begannen in den vergangenen Tagen nach dem am 4. Mai formulierten Kommissionsvorschlag mit dem Ziel Einstellung der russischen Rohölimporte Sechs Monate später sowie veredelte Produkte bis Ende des Jahres.

Für Ungarn und die Slowakei, die Binnenstaaten sind und stark von Lieferungen aus Russland abhängig sind, waren einjährige Ausnahmen vorgesehen. In der zweiten Stufe wurde es auf die Tschechische Republik ausgeweitet und dann bis Ende 2024 verlängert. Dies reichte nicht aus, und im Laufe der Diskussionen zeigten andere Mitgliedstaaten (Bulgarien, Griechenland, Zypern, Malta) ihre eigenen Schwierigkeiten.

Und die Demontage des Projekts, die die französische Unionspräsidentschaft befürchtete und stoppte, drohte am Sonntag eine neue Verhandlungsrunde zwischen Botschaftern in Brüssel, die große Unzufriedenheit bei denen hervorrief, die hofften, das Bild der Blockade nicht zu zerstreuen . Nicht technisch, sondern politisch.

Lesen Sie auch: Wie kann sich die EU vom russischen Öl befreien?

Problem der Versorgungssicherheit

In den nach dieser tausendsten Diskussion veröffentlichten Sprachelementen finden wir die Bestätigung, dass der (die) Rat(e) immer noch über das Prinzip zusätzlicher Sanktionen einig sind, dass die Solidarität intakt bleibt und dass der Ausgang der Aktion unmittelbar bevorsteht. Die einzige Sorge wird die Versorgungssicherheit für alle sein, auch für diejenigen, die keinen Seehafen haben und auf eine russische Pipeline angewiesen sind.

Wird ein neuer Text in Vorbereitung die Zurückhaltung des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban überwinden? Am 6. Mai wurde der Vorschlag der Kommission berücksichtigt „Das schadet der Einheit der Europäischen Union.“ [Union européenne] »überquert a „Rote Linie“ Oder es sah aus „Atombombe“. Die Botschafter in Brüssel führten diese feurigen Äußerungen auf die übliche Rhetorik des Budapester Führers zurück und vertrauten auf die günstigste Position seiner Vertreter in Brüssel. Ein Trommelfeuer der Hoffnung am Sonntag, als die ungarische Regierung ihr Veto einlegte und eine vollständige Freistellung forderte – zunächst fünf Jahre – während Bulgarien seinerseits eine Nichteinhaltung forderte.

Siehe auch  Die vermissten Spanier sind tot
Lesen Sie auch: Dieser Artikel ist unseren Abonnenten vorbehalten Warum die EU darum kämpft, ein russisches Ölembargo durchzusetzen

Ein beängstigendes Szenario – ein Riss innerhalb des bisher geeinten gesellschaftlichen Blocks gegen Moskau – scheint sich abzuzeichnen, obwohl bald eine schwierigere Diskussion stattfinden sollte und sich auf Gasimporte bezieht. „Wir werden am Montag oder Dienstag fertig, ich denke, es ist noch möglichEine diplomatische Quelle äußerte sich am Sonntagabend. Für die Zukunft werden wir sehen. » „Seit dem 24. Februar ist es unerlässlich, der Öffentlichkeit zu zeigen, dass wir Maßnahmen ergreifen [date de l’invasion de l’Ukraine] Wir haben Putin 50 Milliarden Euro angeboten, indem wir fossile Brennstoffe importierten.“Sie stürmt einen anderen Diplomaten.

Sie haben noch 43,26 % dieses Artikels zu lesen. Das Folgende ist nur für Abonnenten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.