Die Verstöße gegen das syrische Regime vor den deutschen Gerichten – Befreiung

Als er 2014 als Flüchtling nach Berlin kam, sagte Anwar al-Bunni zu seiner Frau: „Es sah aus! Ich erkenne es! Es ist meine Haut.“ Der syrische Anwalt traute seinen Augen nicht: Der Mann, der ihn ins Gefängnis geworfen hatte, wanderte vor ihm im selben Stadtzentrum, in dem er lebte.

Lesen Sie auch Aurelia Devos: „Wir haben gezeigt, dass globale Gerechtigkeit würdig und greifbar ist.“

Dieser Mann war Anwar Raslan, ein ehemaliger Oberst der Staatssicherheit, der seit dem 23. April vor dem Regionalen Obersten Gerichtshof in Koblenz (Rheinland-Pfalz) wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit geantwortet hatte. „Es ist kein kleiner Fisch. In 4000 Fällen wird ihm Mitschuld an Folter vorgeworfen.“ Wolfgang Kallik, Gründer des Europäischen Zentrums für Verfassung und Menschenrechte (ECCHR), einer Nichtregierungsorganisation, die seit zwanzig Jahren Opfern von Staatsverbrechen in Berlin hilft, besteht darauf.

Um ihn zu regieren, bestätigten die Gerichte die seit 2002 im deutschen Strafrecht festgelegte „universelle Zuständigkeit“, die es dem Staat ermöglicht, alle Täter von Verbrechen gegen die Menschlichkeit unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit zu verfolgen. Zu diesem Zweck hat die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe einen spezialisierten Dienst mit Dutzenden von Staatsanwälten eingerichtet. Seitdem haben die Deutschen ein gewisses technisches Wissen erworben, Kunst Wolfgang Kalik.

„Für eine Alternative“

Dies ist der weltweit erste Prozess, der Verstößen gegen das Damaskus-Regime seit Ausbruch des Krieges im Jahr 2011 gewidmet ist. Deutschland regiert in einem Fall außerhalb seines Hoheitsgebiets, in dem weder die Henker noch die Opfer Deutsche sind. Die Justiz wird nicht mehr im Namen des „Volkes“, sondern im Namen der Menschheit durchgeführt. Fasst Heiner Belfeldt, Professor für Internationales Menschenrechtsrecht an der Universität Erlangen, zusammen.

Siehe auch  In Buchenwald fuhren die Deutschen in alten Massengräbern Ski

Um die Verbrechen des syrischen Regimes zu beurteilen, kann der von Damaskus nicht anerkannte Internationale Strafgerichtshof in Den Haag aufgrund des Vetos Russlands, des bedingungslosen Verbündeten Syriens, nicht festgenommen werden. Das größte Hindernis bei der Verfolgung der Täter dieser Verbrechen bleibt der Mangel an politischem Willen. Sobald strategische oder wirtschaftliche Interessen auf dem Spiel stehen, werden die Verfahren komplexer. “ Kunst Wolfgang Kalik.

„Somit bietet uns die universelle Gerichtsbarkeit eine Alternative, um Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu beurteilen. Andernfalls werden wir nichts als Spott hinterlassen.“ Bestehen Sie auf Heiner Bielefeldt. Das Ideal wäre natürlich die Gerechtigkeit im Land selbst. Der Rückgriff auf die universelle Gerichtsbarkeit ist die dritte und letzte Lösung erst nach dem nationalen Gericht und dem Gericht in Den Haag. „

„Ob in Deutschland, Frankreich, Österreich oder anderswo, hochrangige Beamte des syrischen Geheimdienstes müssen für ihre Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden.“Wolfgang Kallik besteht darauf. Ihm zufolge werden derzeit 90.000 Menschen in syrischen Gefängnissen gefoltert (60.000 Tote laut dem syrischen Observatorium für Menschenrechte, OSDH).

Bashar al-Assad bestritt in einem Interview mit Russian RT im November 2019 bezüglich dieser Anschuldigungen die Ausübung von Folter in seinem Land. Der Koblenz-Prozess zeigte das Gegenteil, dank fast zwanzig Zeugenaussagen und 6.000 Fotos verstümmelter Leichen, die von einem Fotografen aufgenommen wurden, der der syrischen Militärpolizei mit dem Spitznamen „Caesar“ entkommen war.

Für die Opfer ermöglicht es ihnen, die Wahrheit zu sagen und ein wenig Würde wiederherzustellen. Es gibt ihnen Hoffnung für einen hoffnungslosen Kampf. Weil der wahre Ankläger unsichtbar ist: Es ist Bashar al-Assad und sein mörderisches Regime. “ Biographie von Heiner Bielefeldt.

Siehe auch  Die Belgier im Ausland - Thomas Tuchel nicht überzeugt von Lukakus Leistung: „Er hat viele Bälle verloren“

„Flucht vor der Bestrafung“

In Deutschland hatte der Prozess noch größere Auswirkungen, da das Land die größte Anzahl syrischer Flüchtlinge in Europa (800.000) mit Zeugen, aber auch ehemaligen Regimetreuen aufnahm. Laut Anwalt Anwar al-Bunni sollen sich in Deutschland und Europa mehr als 1.000 Henker unter falscher Identität versteckt haben. „Wir suchen die Henker, um sie zu beurteilen, aber auch die Opfer, um Beweise zu erhalten.“ Der Anwalt erklärt den Zeugen vor Gericht.

Viele ehemalige Gefangene wagen es jedoch nicht, aus Angst vor Repressalien gegen Familienmitglieder auszusagen, die in Syrien geblieben sind, wo das System noch immer fest verankert ist. „Die Geheimdienste haben nicht nur Macht. Sie sind Macht. Sie genießen absolute Straflosigkeit, die sie vor allen rechtlichen Verfahren schützt.“ Anwar al-Bunni erwähnt.

Für die deutsche Justiz geht es darum, das Straflosigkeitsgefühl der Kriminellen zu brechen, damit sie sich nicht mehr sicher fühlen und in Paris einkaufen gehen oder sich in einem Krankenhaus in Genf behandeln lassen können. Der syrische Diktator selbst ist Gegenstand eines internationalen Haftbefehls, der ihm nun verbietet, frei um die Welt zu reisen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.