Ein antisemitisches Relief durfte in Wittenberg bleiben

Antisemitische Grundhilfe genannt Der Same der Juden (Judensow, In deutscher Sprache) und seit 1290 könnte eine der Fassaden der Marienkirche in Wittenberg (in Sachsen-Anhalt, südlich von Berlin) – wo Martin Luther, der Vater der Reformation, wirkte – vorhanden sein. Der Bundesgerichtshof hat am Dienstag, 14. Juni, die vierjährige legale Seifenoper ausgesetzt.

Die fragliche Statue zeigt zwei Juden, die einem Schwein – einem Tier, das als unrein gilt – Milch geben, sowie einen Rabbi, der seinen Schwanz hebt und auf seinen Schritt schaut. 1570, nach der protestantischen Reformation, wurde das Fundament mit Inschriften geschmückt. „Schem-Homöophorasch“, Bezieht sich auf Gottes geheimen Namen in der jüdischen Tradition und bezieht sich direkt auf Martin Luthers antisemitischen Artikel.

„Antichristlicher Antisemitismus-Kampf“

Die Karlsruher Richter erkennen zwar den antisemitischen Charakter dieser Grundentlastung an, verneinen dies aber. „Aktuelle Kriminalität“ Und erinnern Sie sich an die Arbeit der örtlichen Gemeinschaft „Konnten sich von den Inhalten distanzieren“ Der Antisemitismus dieser Statue. 1988 brachte das DDR-Regime eine beschreibende Bronzetafel am Sockel des Sockelreliefs an, um an Umwelt und Charakter zu erinnern. „Allgemein“ Solche antisemitischen Darstellungen im Mittelalter.

Diese Gruppe inspiriert Martin Luthers antisemitische Schriften und die Judenverfolgungen aus dem XIV.^e Und XV^e Jahrhunderte in der Region sowie die sechs Millionen Toten des Holocaust. Nach diesem Gerichtsurteil räumte Alexander Garth, Pfarrer der Marienkirche, ein, dass diese Informationsarbeit weiter verbessert werden könne. „Wichtig ist, den jahrhundertealten antichristlichen Antisemitismus zu bekämpfen.“Er glaubt.

Etwa fünfzig „Judensovs“ in Europa

Diese Entscheidung markiert einen wichtigen Meilenstein für viele andere Judensow Im Land bekannt, vor allem in den Domen von Köln, Regensburg oder Nürnberg. In Europa wird es insgesamt fünfzig davon geben, darunter drei in Frankreich, die Mets und Golmar. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass diese Entscheidung die hitzige Debatte zwischen Befürwortern und Gegnern der Erhaltung solcher Skulpturen unterdrücken wird. Zunächst einmal sind diese antisemitischen Darstellungen Teil der deutschen Geschichte und sollten erinnert, nicht geleugnet oder verschleiert werden. Dieses Argument reicht letzteren nicht aus, um daran zu erinnern, dass Hakenkreuze und der Name Adolf Hitler aus der Öffentlichkeit entfernt wurden. Der Kläger Michael Dulman kann beim Erscheinen dieser juristischen Seifenoper im Jahr 2018 den Fall nun vor das Verfassungsgericht bringen und, wie er feststellte, die Idee vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.

Das Urteil des Bundesgerichtshofs hat die jüdische Gemeinde jedenfalls verunsichert. Joseph Schultz, Vorsitzender des Zentralkomitees der Juden in Deutschland, sagte, er verstehe die Argumente der Richter nicht und forderte die Aufdeckung verschiedener Kirchen. „Angemessene Lösungen“ Für die vielen antisemitischen Darstellungen, die es im Land gibt. Das Internationale Auschwitz Komitee erinnert seinerseits daran „Das Stigma des Alters (Juden)Als einer der wichtigsten Orte des Protestantismus führte seine Botschaft auch nach Auschwitz, das bis heute das Verhältnis zwischen Juden und Christen belastet..