Ein großer Verlag hat es eilig, eine Studie herauszubringen, die die Klimakrise in Frage stellt

Das behauptet die Studie Es gibt keine Hinweise auf die Klimakrise Veröffentlicht im Januar in der renommierten Zeitschrift Springer Nature Group, gingen einige zum Leidwesen berühmter Klimawissenschaftler, die von AFP befragt wurden, so weit, dass sie ihre Rücknahme forderten.

„Basierend auf Beobachtungsdaten ist die Klimakrise, die wir heute erleben, vielen Quellen zufolge nicht klar‚“, lesen wir im Abstract dieser 20-seitigen Studie, die im Januar 2022 in The European Physical Journal Plus veröffentlicht wurde.

Lesen Sie auchWie werden wir in zehn Jahren leben? Mit der globalen Erwärmung wird sich alles ändern

Die Studie, die kürzlich tausendfach in sozialen Netzwerken verbreitet und von vielen großen Medien wie Sky News Australia zitiert wurde, wird als Analyse von Daten zu möglichen Änderungen der Häufigkeit oder Intensität extremer Wetterereignisse – Niederschläge – präsentiert , Wirbelstürme, Wirbelstürme und Dürren…

Vier prominente Klimatologen, die von AFP kontaktiert wurden, sagten, die Studie habe die Daten manipuliert, bestimmte Fakten absichtlich ausgewählt und diejenigen ignoriert, die ihrer These widersprachen. „Der Artikel erweckt den Eindruck, dass er akribisch geschrieben wurde, um zu demonstrieren, dass es keine Klimakrise gibt, anstatt eine objektive, vollständige und aktuelle Studie zu präsentieren.Richard Bates, Leiter der Klimafolgenforschung beim Met Office, dem britischen Wetterdienst, sagte.

Sie schreiben diesen Artikel in böser Absicht.

Richard Bates wies darauf hin, dass die Autoren, vier italienische Wissenschaftler, den sechsten Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen nicht berücksichtigten, der einige Monate vor der Präsentation ihrer Studie veröffentlicht wurde. Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen kommt zu dem Schluss, dass die Beweise für den vom Menschen verursachten Klimawandel „verstärktSeit dem letzten Bericht im Jahr 2014.

Für Frederic Otto, Klimawissenschaftler am Grantham Institute, „Sie schreiben diesen Artikel in böser Absicht„.“Sie haben nicht einmal eine Trennung von Hitzewellen, wo die beobachteten Trends sehr klar sind„Sie hat hinzugefügt.“Wir können uns derzeit nicht äußern.‚, beschränkte sich darauf, auf Springer Nature von AFP zu antworten, die ihn fragte, wie eine solche Studie in einem Peer-Review-Journal veröffentlicht werden würde.

Klima Unsicherheit

Hauptautor Gianluca Alimonte ist Physiker vom Institut für Kernphysik. Die drei Co-Autoren sind Luigi Mariani, Agrarmeteorologe, und die Physiker Franco Prodi und Renato Angelo Ricci. daß sie „Arbeite nicht in Klimatologie“ Und die „Er ist offensichtlich nicht mit dem Thema und den zugehörigen Daten vertrautsagte Stefan Ramstorff, Co-Vorsitzender des Instituts für Klimafolgenforschung in Potsdam.

die Studium „Nicht im Climate Journal veröffentlicht – Dies ist ein gängiger Weg, den Klimaskeptiker einschlagen, um einer Überprüfung durch echte Experten auf diesem Gebiet zu entgehen„, fügte er hinzu. Die vier von AFP befragten Klimatologen waren der Meinung, dass die Studie niemals hätte veröffentlicht werden dürfen, und zwei von ihnen forderten, sie zurückzuziehen.

Lesen Sie auchDie Cloud ist ein Seitenopfer der globalen Erwärmung

Für Peter Cox, Professor an der University of Exeter, die StudieWissenschaftlich nicht gut„Aber er hat Angst, sich zurückzuziehen“Es führt zu zusätzlicher Publizität und kann als Zensur dargestellt werden„.

siehe auch – Grimaldi, Atali, Davitt und Lom.. Abschiedswelle von den Fayard Editions