In unseren Ratgebern zum Kauf von Grafikkarten unter 500 Euro schneiden die GeForce RTX 3060 und Radeon RX 6600 XT am besten ab. Lassen Sie uns kurz die Fähigkeiten dieser beiden Modelle überprüfen, um Ihnen zu helfen, die richtige Entscheidung zu treffen.
Auf dem Grafikkartenmarkt ist das Angebot immer noch genauso kompliziert, wobei diese intensiven Spannungen die Preise in die Höhe treiben. Dank Ausdauer können sich einige jedoch noch selbst ausrüsten. Aufgrund der anfallenden Preise greifen viele zu den in unseren Vergleichen sehr beliebten Modellen der Mittelklasse. Bei den Grünen (Nvidia) dominiert die GeForce RTX 3060 die Kaufberatung für die besten Karten für Spiele unter 500 Euro, während bei den Roten (AMD) die Radeon RX 6600 XT nicht übrig bleibt. Zwischen den beiden ist der Preisunterschied oft marginal. Für welche würden Sie sich in diesem Zusammenhang entscheiden?
AMDs Raytracing-Funktion, Nvidias Raytracing
Um das herauszufinden, müssen Sie natürlich unsere eigenen Tests bestehen (beide werden derzeit mit 3 Sternen bewertet), aber auch die etwas breiteren Aspekte der reinen Leistung berücksichtigen. Hat AMDs Navi 23-GPU auf RDNA 2-Architektur es geschafft, den GA106 auf Nvidias Ampere-Architektur zu rocken? In Full HD (1080p) und im Raster (klassischer Videospiel-Rendering-Modus) gewinnt die RX 6600 XT laut unserem Leistungsbenchmark um 9 % gegen die RTX 3060. Es gibt einen Unterschied, immer noch zugunsten der AMD-Karte, der bei WQHD (1440p) nur 3 % beträgt. verpackt wiegst du? Offensichtlich sind die Dinge komplizierter als das.
Immer mehr Spiele bieten eine Raytracing-Darstellung an. Zugegebenermaßen ist dies noch weit davon entfernt, ein vollständig demokratisches Feature zu sein, aber die Gewinne in der Rendering-Qualität sind real und es besteht kein Zweifel, dass in Zukunft immer mehr Grafik-Engines diese verwandte Technologie verwenden werden. Auch wenn das einen Grafikkartenwechsel bedeutet, kannst du dir in dieser Übung auch anschauen, wie sich diese beiden verhalten. Fazit: Die Aktivierung von Raytracing wirkt sich deutlich stärker auf die Leistung einer AMD-Karte aus als die der Nvidia-Konkurrenz, die klar die Nase vorn hat. Ob in Full HD oder WQHD, mit aktiviertem Raytracing schneidet die RTX 3060 etwa 60 % besser ab als die RX 6600 XT.
Nvidia, in puncto Software immer die Nase vorn
Darüber hinaus erinnert der Fortschritt, den Nvidias DLSS-Technologie (die die Leistung verbessert, indem sie Qualitätsverluste reduziert) gegenüber AMDs FSR (deren jüngste Ankunft von Version 2.0 immer noch Leben zu retten verspricht), allgemein an das Ökosystem für Nvidia-Technologien und -Treiber erinnert Tag liegen trotz aller Bemühungen in diesem Bereich immer noch über dem, was AMD bieten kann. Ein Software-Hintergrund, der alleine keine endgültige Wahl treffen kann, aber dennoch gute Chancen hat, auf Nvidia-Seite den Ausschlag zwischen zwei Produkten mit ähnlicher Leistung und Preisklasse zu geben.
Zur Information sollte man auch wissen, dass eine AMD-Karte tendenziell etwas mehr Strom zieht als eine Nvidia-Karte (190 Watt vs zum Übertakten von Komponenten auf der Suche nach höherer Leistung).
Kleiner Vorteil für Nvidia, gerade wenn die RTX 3060 günstiger ist
Am Ende raten wir bei fast identischen Preisen denen, die unbedingt ihre Rasterleistung verbessern wollen, zur AMD Radeon RX 6600 XT (insbesondere wenn sie in Full HD spielen), aber denen, die sich der Frage von einer Seite nähern breitere Perspektive (Raytracing, Treiber, Softwarepaket) um Nvidias GeForce RTX 3060 zu wählen. Einige Händler scheinen auch mehr Verfügbarkeit für letztere zu haben, manchmal zu wettbewerbsfähigeren Preisen, je nach Modell, was einige davon überzeugen kann, ihre Kreditkartennummer bei einem Online-Händler einzugeben.
„Reisejunkie. Speckfan. Unternehmer. Lebensmittelpraktiker. Bierfanatiker. Begeisterter Internet-Vorreiter.“