Warum ‚Dekonstruktion‘ zu einer intellektuellen Sackgasse geworden ist

Hauptwartung – Ein Seminar Nach der Dekonstruktion: Rekonstruktion von Wissenschaft und Kultur Sie findet vom 7. bis 8. Januar 2022 an der Philosophischen Fakultät der Universität Sorbonne in Paris statt. Emmanuel Henin und Pierre-Henri Tavoilo, Co-Organisatoren mit Xavier-Laurent Salvador, erklären die Gründe für diese beispiellose Mobilisierung französischer Akademiker gegen die „Dekonstruktion“-Bewegung, von der der Wokismus nur ein Aspekt ist.

LE FIGARO: Sie organisieren am 7. und 8. Januar an der Sorbonne eine Konferenz mit dem Titel: „Nach der Dekonstruktion: Wiederaufbau von Wissenschaft und Kultur“, was ist das Ziel?

Emmanuel Hanin. – Es gibt drei Ziele. Es geht in erster Linie darum, Wissenschaftler aus mehreren Disziplinen und aus mehreren Ländern zusammenzubringen, die sich darin einig sind, dass die „Dekonstruktion“, zu der der Wokismus gehört, zu einem intellektuellen Dilemma geworden ist. Tatsächlich verwechselt diese Strömung immer mehr Forschung und Aktivismus, Wahrheit und Ethik, Wissenschaft und Ideologie. Mit gravierenden Folgen für Lehre und Forschung: Wenn wir nichts tun, riskieren wir, dass Texte unvollkommen oder zensiert werden und mittelfristig ganze Disziplinenbereiche durch Querschnitts-„Kulturwissenschaften“ ersetzt werden, die nicht auf validiertem Wissen, sondern auf Vorurteilen basieren . Zum Beispiel hat die Princeton University kürzlich Latein und Griechisch aus…

Dieser Artikel ist nur für Abonnenten. Sie haben noch 93% zu entdecken.

Die Freiheit soll auch bis zum Ende der Debatte gehen.

Lesen Sie Ihren Artikel für 1€ im ersten Monat weiter

Bereits abonniert? anmelden

Siehe auch  Die Epidemie betrifft mittlerweile fast alle Regionen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.