Der Rücktritt weiblicher Direktoren aufgrund öffentlicher Bediensteter wird unterschiedlich interpretiert

Die Opposition hat dem früheren Bürgermeister von Belgrad sowie den Ministern Vesic, Maloc und Selagovic vorgeworfen, die Kultur und das Erbe der Hauptstadt zu gefährden. In dieser Panik wollten sich die Direktoren des städtischen und republikanischen Instituts für den Schutz von Kulturdenkmälern – Olivera Vukovic und Dubravka Djukanovic – nicht mehr beteiligen und zogen sich von ihren Ämtern zurück.

Noch vor der düsteren Andeutung, dass das Gebäude abgerissen werden könnte, beginnt das Drama um die Heldentat zweier Direktoren einer Denkmalschutzgesellschaft bereits zu bröckeln. Ihre Rücktritte, die zunächst als Proteste gegen eine nachlässige und unehrliche Regierung angesehen wurden, werden unterschiedlich interpretiert.

„Dies ist ein Waschen der Biografien zweier Menschen, die an der vollständigen Zerstörung der serbischen Kultur und der Minderheitenkulturen beteiligt, mitgearbeitet und diese organisiert haben …“, sagte Vladimir Pažić von der Bewegung der Freien Bürger.

Miljan Salada, Architekt und Unterzeichner der Belgrader Ausstellung und der Erklärung zur Zukunft der Beamten, bewertet die Rücktritte hingegen wie folgt:

„Ich würde sagen, jede Art von Öffentlichkeitsarbeit ist eine große Sache …“

Bajik fügt hinzu:

„Das sind die Menschen, die aktiv einen fortschrittlichen und radikalen Plan umgesetzt haben, um die systematische Zerstörung des serbischen Kulturerbes im Laufe der Jahre zu beseitigen und unsere Geschichte überall dort auszulöschen, wo es sie stört.“

Doch der Architekt schätzt:

„Ich glaube nicht, dass es zum jetzigen Zeitpunkt wirklich wichtig ist. Ich denke, es ist wichtiger, dass es über die Köpfe einiger Leute hinwegging.“

Zu diesen Personen zählen fortan auch die Guardians of the Republic Institute for the Preservation of Monuments. In einem offenen Brief an die zuständigen Ministerien sowie die Staats- und Regierungschefs erklärt der Beamte, warum sie gegen die Aufhebung des Kulturgutstatus des Komplexes sind.

„Der Status eines Kulturgutes kann einem Objekt in Ausnahmefällen entzogen werden, beispielsweise wenn ein Kulturgut so zerstört wurde, dass es keine Dokumentation mehr darüber gibt und es nicht mehr rekonstruiert werden kann, oder es in einem Ausmaß verändert wurde, das es verliert.“ „Der Generalstab ist nichts dergleichen, er kann in der Art und Weise, wie er gebaut wurde, vollständig restauriert werden, daher gibt es kein Kriterium dafür, dass die Aufhebung des Status als Kulturgut auf legale Weise erfolgen wird“, erklärte Estela Radonjic Živkov . – Berater.

Sollte dies geschehen, sind die Architekten und Ingenieure, die sich für die Erklärung zum Schicksal der Beamten eingesetzt haben, bereit, juristisch dagegen vorzugehen.

„Jetzt versucht jemand, Einschüchterung und Druck auszuüben, um über Nacht eine Entscheidung zu treffen und Land zu beschlagnahmen, um all diesen Schutz aufzuheben“, sagt Miljan Salata.

Sana wurde aufgefordert, dringend ein Treffen der Top-Experten des Landes zu organisieren, um über die Zukunft zu diskutieren, da der Zustand geschützter Kulturgüter von Beamten gewaltsam aufgehoben wird, wie es in der Umweltaufstand heißt. Nicht nur Beamte, sondern auch die Belgrader Messe.