Eine Studie ergab, dass das Aussterben der Dinosaurier auf den Kometen und nicht auf den Asteroiden zurückzuführen war

Eine neue wissenschaftliche Studie ergab, dass das Aussterben der Dinosaurier durch einen Kometen und nicht durch einen Asteroiden verursacht wurde, wie Experten bis dahin geglaubt hatten.

Vor 66 Millionen Jahren traf ein massives Objekt die Erde und ließ viel Leben aussterben, einschließlich Dinosaurier. Sie haben wahrscheinlich in der Schule gelernt, dass es sich um einen Asteroiden handelt, aber nach einer neuen Theorie war er tatsächlich Teil eines Kometen, der aus der Ferne des Sonnensystems stammte.

Es ist ungefähr 7 Kilometer groß, laut dieser Studie, die am Montag in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Wissenschaftliche BerichteDieses Segment wird durch die Explosion eines Kometen aus der Oort-Wolke erzeugt, einer “Trümmerwolke”, die sich sehr weit am Rand des Sonnensystems befindet.

Eine Explosion eines Kometen, der sich weiter vom Sonnensystem entfernt befindet

Bevor der Komet teilweise auf der heutigen mexikanischen Halbinsel Yucatan in Chicxulub kollidierte, wurde er durch die Anziehungskraft des Jupiter, des größten Planeten in unserem System, in Richtung Sonne gedrückt.

Amir Serraj, der Hauptautor der Studie und Astrophysikstudent an der Harvard University, sagte, Jupiter verhalte sich dann “wie ein Flipper” und schicke sogenannte “Langstrecken” -Kometen in “Umlaufbahnen”, wodurch sie der Sonne sehr nahe kommen. Frankreich Presseagentur.

Dort haben die Kometen angesichts der enormen Kraft der Anziehungskraft der Sonne “die größte Explosion in über 1.000 Teilen”, sagt er.

Amir Siraj fügt hinzu, dass jeder der Splitter, der einen von ihnen zu Boden hätte werfen können, “wahrscheinlich groß genug ist, um ein Ereignis wie das zu verursachen, das die Dinosaurier getötet hat”.

Um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen, führten die beiden Wissenschaftler hinter der Studie Gravitationssimulationen anhand der auf der Oort-Wolke verfügbaren Daten und der Bewegung der Planeten durch.

READ  Aliens: Fireteam, 25 Minuten Co-Play

Gefrorene Steine

“Asteroiden sind trockene Felsen in unserem Sonnensystem”, sagt Amir Siraj, “langsamer als Kometen, die oft mit” schmutzigen Schneebällen oder eisigen Felsen an den Enden des Sonnensystems “verglichen werden. Es ist auch dieses sonnenerwärmende Eis, das Kometenschwänze bildet, die am Himmel beobachtet werden können.

Bis dahin war die populärste Theorie, dass das Objekt, das vor 66 Millionen Jahren für die Katastrophe verantwortlich war, vom Haupt-Asteroidengürtel stammte, der sich zwischen Mars und Jupiter befindet.

Aber Avi Loeb, Co-Autor und Professor an der Harvard University, sagte AFP, dass die Häufigkeit, mit der diese Asteroiden die Erde treffen könnten, “mindestens zehnmal geringer” sei, um ihre Auswirkungen zu erklären.

Amir Siraj bemerkt, dass “Asteroiden eine etwas höhere Aufprallfrequenz haben (als Kometen), daher werden sie bevorzugt”, um das Verschwinden der Dinosaurier zu erklären. Dies gilt jedoch nicht für die Explosion von Kometen, die die Anzahl der Flugobjekte verdoppelt. “Unsere Theorie zeigt, dass massive Kometenfragmente (…) dieses Zögern zufriedenstellender erklären könnten.”

Es gibt keine kurzfristige Bedrohung für die Erde

Ein weiterer Hinweis geht in ihre Richtung: Wir wissen, dass der Chicxulub-Krater durch ein Objekt aus Kohlenstoffchondrit verursacht wurde. Allerdings haben nur etwa 10% der Asteroiden sie, während einige Hinweise darauf hinweisen, dass Kometen mehr haben.

Der Professor sagte, er sei begeistert von der Aussicht, dank des neuen Teleskops am Vera Rubin Observatorium, das nächstes Jahr in Chile in Betrieb gehen soll, könnte es möglicherweise die Schwerkraft auf Kometen beobachten. Er fügt hinzu, dass dies “sehr wichtig wäre, um die nächsten 100 Jahre vorherzusagen, um zu sehen, ob uns etwas Schlimmes passieren könnte.”

READ  Studie zeigt, dass das Meereis der Arktis doppelt so schnell schmilzt wie erwartet

Die Autoren errechneten, dass ein Teil eines Kometen die Erde mit einer Häufigkeit von mehreren hundert Millionen Jahren treffen könnte. Insbesondere im Vergleich zu Asteroiden besteht daher keine kurzfristige Bedrohung. Eine Nuance ist jedoch Avi Loeb: “Das ist eine Statistik, man weiß nie, wann die nächste kommt.”

Jane Pollant von Agence France-Presse BFMTV Reporter

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.