Deutschland gespalten über neue EU-Ziele für Torfgebiete – EURACTIV.de

Die deutsche Landwirtschaft und Umweltexperten sind geteilter Meinung über die Vorschläge der Europäischen Kommission, ausgebeutete Moore schrittweise wieder in ihren natürlichen Zustand zu versetzen. Einige sagen, dies würde zu weniger Ackerland führen, andere sehen darin einen Vorteil für die Ernährungssicherheit.

Lesen Sie den Originalartikel Auf Deutsch.

Die Europäische Kommission hat kürzlich Rechtsvorschriften zur Wiederherstellung der Natur vorgeschlagen. Eines der Ziele des Vorschlags ist es, bis 2030 bis zu 30 % der landwirtschaftlich genutzten Flächen wieder in ihren natürlichen Zustand zu versetzen und ein Viertel davon wieder aufzufüllen.

Moore sind eine der wenigen natürlichen CO2-Senken.

„Trockene Moore sind für 5 % der Treibhausgasemissionen der EU verantwortlich“., sagte Sabian Leemans, Senior Policy Officer des World Wide Fund for Nature (WWF), gegenüber EURACTIV am Donnerstag (14. Juli). Rekonstruktion dieser Teile „Das stoppt die Emissionen, entfernt dann nach und nach CO2 aus der Atmosphäre und gibt Mooren die Möglichkeit, es zu speichern.“Sie fuhr fort.

Doch die Sanierungsziele der Kommission sind umstritten.

Vor allem die deutsche Landwirtschaft lehnt diese Vorschläge ab, da eine landwirtschaftliche Wiederbewässerung entwässerter Moore für den Anbau auf dem Land kaum machbar ist.

Es wird Vorschläge geben „Schädliche Auswirkungen auf den ländlichen Raum“und Aktionen „Schweres Gewicht auf Versorgungssicherheit“Joachim Ruckweit, Vorsitzender des Deutschen Bauernverbandes, warnte diese Woche auf einer Pressekonferenz.

Für die Formulierung und Umsetzung des von der Kommission im Naturwiederherstellungsgesetz festgelegten Ziels sind in erster Linie die Mitgliedstaaten zuständig.

Vorteile für die Lebensmittelsicherheit?

Bis 2050 will die Kommission, dass 70 % der Heideflächen in der Europäischen Union in ihren natürlichen Zustand zurückkehren. Laut Rukwied würden damit rund 350.000 Hektar Land für die landwirtschaftliche Produktion in Deutschland verloren gehen.

Obwohl Moore einen großen Teil der gesamten Landfläche der nordeuropäischen Länder ausmachen, insbesondere Deutschland mit einem Anteil von 4,3 %, muss mehr getan werden, um Moore in ihren natürlichen Zustand zurückzuversetzen als in Deutschland, Italien oder Spanien, wo Torfmoore vorkommen machen nur 0,1 % ihrer Gesamtfläche aus.

In Deutschland hält der Bauernverband den Vorschlag der Kommission wegen der Unsicherheit auf den globalen Agrarmärkten aufgrund des Ukraine-Krieges für zu radikal.

„Lassen Sie es mich ganz klar sagen: Versorgungssicherheit, Ernährungssicherheit in Europa werden alte Geschichte sein“sagte Herr Rukveet.

Frau Leemans ihrerseits sagte, diese Wiederherstellung von Torfgebieten trage dazu bei, eine widerstandsfähige Nahrungsmittelversorgung zu gewährleisten, und wies auf die Eindämmung des Klimawandels und den Hochwasserschutz hin, indem Torfgebiete durch Absorbieren von Auswirkungen in ihren natürlichen Zustand zurückversetzt würden.

„Die Dringlichkeit für Umwelt und Klima ist offensichtlich“Sie hat hinzugefügt.

Ein wichtiger Ausgleich

Die Bundesregierung hat im vergangenen Herbst das Programm „Klimaschutz durch Moorschutz“ aufgelegt und stellt bis 2025 330 Millionen Euro aus dem Energie- und Klimafonds bereit.

„Wir, die Bundesregierung, werden den Klimaschutz stärken, indem wir unsere Flächen schützen“Das sagte Landwirtschaftsminister Cem Özdemir auf einer Konferenz über Moore am vergangenen Dienstag (12. Juli).

„Gleichzeitig sehe und verstehe ich die Sorgen derer, die das Land in den Mooren bearbeiten – und deren Lebensgrundlage davon abhängt.“er fügte hinzu.

Experten glauben jedoch, dass die Höhe und Form des finanziellen Ausgleichs wichtig ist, damit die Interessengruppen die Revitalisierung von Mooren unterstützen.

„Viele Landwirte sind bereit, ihre Flächen zu erhalten, wenn sie für ihre Klimaschutzanstrengungen eine faire Belohnung und eine langfristige Perspektive für ihre Bewirtschaftung erhalten.“Schreiben Vertreter des Greifswalder Moorzentrums und des Deutschen Verbandes für Naturpflege Brief Kürzlich veröffentlicht.

Nach Angaben des Bauernverbandes sollen auch Ideen geprüft werden, wie Flächen trotz Wiederbewässerung wirtschaftlich weiter genutzt werden können – etwa durch sogenannte Plurikultur. , oder die Verwendung von Teilen für Photovoltaikanlagen.

„Es ist ein grundlegender Ansatz, wie man diese Kulturlandschaften schützt und wirtschaftlich nutzt […] mit Emissionsminderungs- und Biodiversitätszielen“Herr Rukveed schloss.