Samstag, April 27, 2024

Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img

Das Eigenheim modernisieren – so geht’s

Das Eigenheim ist für viele Menschen nicht nur ein Ort zum Wohnen, sondern auch ein Ort der Geborgenheit und des persönlichen Ausdrucks. Mit der...
StartTechRedmi Note 8 (2021) Test: Ziemlich schlichter Vintage

Redmi Note 8 (2021) Test: Ziemlich schlichter Vintage

Hier wählte Redmi einen Quad-Bildsensor bestehend aus einem 48 MP Weitwinkel, der Objektivöffnung bei f/1.8 und einem 8 MP Weitwinkel (f/2.2). Es gibt auch einen 2-MP-Sensor mit einem bei f/2.4 geöffneten „Makro“-Objektiv und schließlich einen 2-MP-Sensor zur Messung der Schärfentiefe für Fotos. Hier vergleichen wir es mit Motorola Moto G50 Die hat auch ein 48 MP Hauptgerät mit guter Qualität, aber nicht sehr weitwinkelig.

Großwinkeleinheit (48 MP, f / 1.8, éq.26 mm)

Wie die meisten aktuellen Smartphones verwendet das Redmi Note 8 eine Erweiterung Pixel-Binning Szenen festzuhalten. Diese Technologie, die es ermöglicht, vier Lichtorte zu einem zu kombinieren, um mehr Licht zu sammeln, nimmt hier 12-Megapixel-Bilder auf.

Motorola Moto G50 (12 MP, f/1,7, ISO 175, 1/100 Sek.)
Redmi Note 8 2021 (12 MP, f/1.8, ISO 100, 1/125 Sek.)

Das Angebot pro Tag ist durchschnittlich. Die Szenen unten links sind etwas scharf, allerdings fehlt es dem Bild etwas an Schärfe und Kontrast. Darüber hinaus zeichnet das allgemeine Kolorimeter stark in Richtung Rot, wodurch die Farben verzerrt werden. Das ist noch recht brauchbar, aber das Display zum Beispiel des Moto G50 fühlt sich ausgewogener und natürlicher an.

Motorola Moto G50 (12 MP, f/1,7, ISO 4304, 1/13 Sek.)
Redmi Note 8 2021 (12 MP, f/1.8, ISO 2357, 1/15 Sek.)

Unter Nachtbedingungen schneidet das Redmi Note 8 2021 (etwas) besser ab als sein Konkurrent. Bei der G50-Aufnahme sind die Farben komplett verwaschen, auch wenn diese detailreicher ist. Die Gesamtfarbe ist auf Redmi immer noch sehr rot, aber die Landschaft ist etwas besser.

Modus 48 Megapixel

Es ist jedoch möglich, Bilder in voller Auflösung aufzunehmen, eine Funktion, die bei diesem Gerätetyp nicht oft nützlich ist. Wir wollten dies jedoch verifizieren, indem wir einen Bereich gleicher Größe isolieren.

Redmi Note 8 2021 (12 MP, f/1.8, ISO 102, 1/160 Sek.)
Redmi Note 8 2021 (12 MP, f/1.8, ISO 100, 1/125 Sek.)

Erwartungsgemäß bringt die Umstellung auf Full Definition bei diesem Sensortyp keinen wirklichen Mehrwert. Manchmal ändert sich die Farbmetrik, sobald dieser Modus aktiviert ist, aber das ist hier nicht der Fall. Sie können die Größe einfacher ändern, was bei einem detailreichen Bild nützlich wäre, aber es macht wenig Sinn, ständig die volle Auflösung zu aktivieren.

Redmi Note 8 2021 (12 MP, f/1.8, ISO 2200, 1/15 Sek.)
Redmi Note 8 2021 (12 MP, f/1.8, ISO 2357, 1/15 Sek.)

Nachts ist die Situation ähnlich. Der Modus bietet die Möglichkeit, die Aufnahme leichter heranzuzoomen, mehr tut er aber auch nicht.

Ultraweitwinkeleinheit (8 MP, f/2,2, 120°)

Das Redmi Note 8 2021 bietet einen Ultra-Weitwinkel, was in diesem Preissegment nicht immer der Fall ist. Es überrascht nicht, dass es sich als ziemlich anekdotisch herausstellt.

Redmi Note 8 2021 (8 MP, f2,2, ISO 6400, 1/13 Sek.)
Redmi Note 8 2021 (8 MP, f2, 2, ISO 217, 1/100 Sek.)

Tagsüber fehlt es dem Bild deutlich an Schärfe und digitales Rauschen ist zu spüren. Wir können noch die gesamte Szene unterscheiden, was bei Lichteinfall nicht mehr der Fall ist. Beachten Sie auch, dass der Detailgrad an den Bildrändern stark abfällt, auch wenn das hier nicht wirklich auffällt.

Front- und Videoeinheit

In der tropfenförmigen Notch sitzt eine 13 Megapixel (f/2) Fronteinheit. Es liefert ordentliche Aufnahmen, auch wenn alles ein wenig funkelt und den Farben die Brillanz fehlt. Wie wir uns vorstellen können, ist das Ergebnis nach Einbruch der Dunkelheit viel weniger überzeugend. Der Porträtmodus funktioniert bei kurzen Haaren gut genug, aber Sie werden leicht von der Fliege getäuscht.

Diese Version 2021 bietet Full-HD-Aufnahmen mit 30 fps und 720p (ebenfalls mit 30 fps). Es ist also schlechter als die Originalversion mit Snapdragon 665-Prozessor, der Aufnahmen mit bis zu 4K / 30fps ermöglichte. Wie zu erwarten, ist das Ergebnis nicht so toll. Der Weißabgleich ist nicht immer optimal und die allgemeine Farbmetrik ist sehr cool. Es ist also kein Smartphone für Videofilmer, aber es wird Ihnen helfen, einige Momente zu verewigen.

Siehe auch  Zwei Tipps, die Sie auf Smartphones nicht verpassen sollten