Dienstag, Juli 16, 2024

Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
StartTop NewsWarum ist Vučić der „Weltmarktführer“ in der Malerei im Fernsehen? -...

Warum ist Vučić der „Weltmarktführer“ in der Malerei im Fernsehen? – Gemeinschaft

Das Brückenthema von Radio Free Europe Warum Fernsehen für den serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić so wichtig ist Die Gesprächspartner sind zwei Professoren der Fakultät für Politikwissenschaft in Belgrad – Snježana Milivojević und Rade Veljanovski.

Omar Karabek: Der serbische Präsident Vucic ist jeden Tag im Fernsehen. Gibt es eine Führungspersönlichkeit auf der Welt, die so viel Zeit im Fernsehen verbringt?

Snjezana Milivojević: nicht das. In demokratischen Gesellschaften ist es unmöglich, zu viel Zeit im Fernsehen zu verbringen, weil dort Fernsehzeit teuer ist und die Medien eine andere Rolle spielen. Auf diese Weise kann der Medienraum nicht monopolisiert werden. Dies ist selbst in gemischten Regimen nicht möglich, in denen es einen Konflikt zwischen politischen Kräften und sozialen Akteuren gibt, der diese Art von Monopol verhindert.
In offenen Autokratien ist dies nicht notwendig. Dort wenden sich autokratische Führer selten bei großen Kundgebungen und feierlichen Anlässen an die Öffentlichkeit, sodass für solche Fernsehsendungen kein Bedarf besteht. Präsident Vucic ist also einzigartig.

Rod Veljanowski: Es fällt mir schwer, eine eindeutige Antwort auf diese Frage zu geben, da ich nicht die Möglichkeit habe, alles zu verfolgen, was in verschiedenen Teilen der Welt wie Afrika, Südamerika und Asien passiert. Aber basierend auf dem, was ich von Kollegen gehört habe, die sich in diesen Bereichen auskennen, glaube ich nicht, dass es solche Fälle gibt. In unserem Land ist das selbst bei Führern, denen ein Personenkult zugeschrieben wird, nicht der Fall. Jozef Brose Tito ist nicht zufällig in den Medien aufgetaucht. Milosevic auch nicht. Es ist bekannt, dass er Medien und Journalisten nicht mag. Als ihm 1990 als Präsidentschaftskandidat zwei Stunden Zeit bei RTS gegeben wurden, wollte er nicht auftreten. Was Vučić tut, ist völlig beispiellos und zweifellos ein neuer Personenkult, bei dem der Anführer ihm das Recht einräumt, mehr Raum und Zeit in den Medien einzunehmen. Aber selbst die Medien sollten einer Person nicht so viel Raum geben, selbst wenn es sich um den Präsidenten des Landes handelt.

Siehe auch  Spannungen an der Grenze zwischen Deutschland und der Tschechischen Republik

Omar Karabek: Wann immer er will, geht Vučić zu den meistgesehenen Fernsehsendern, die eine landesweite Frequenz haben. Tut er so, als ob Serbiens Radio- und Fernsehsender Pink, Happy, Brava und P92 sein Eigentum wären?

Snjezana Milivojević: Das ist nicht weit von der Wahrheit entfernt. Dies ist jedoch nicht nur das Ergebnis seines Wunsches, in der Öffentlichkeit zu bleiben, sondern auch der größeren systemischen Dysfunktion, die ihm vorausging und dazu führte, dass Vučić die Türen der führenden nationalen Medien immer offen standen.
Aleksandar Vučić teilt die Medien in zwei Gruppen. Er tappt im Dunkeln über die kritischen und professionellen Medien der Minderheit. Er weigert sich, sich ihnen zu nähern und erscheint ihnen nicht einmal als Oberhaupt der Republik. Er behandelt sie sehr arrogant und aggressiv. Ein weiterer Grund ist, dass ein sehr großer Medienkonzern und vor allem das nationale Fernsehen als Werbeträger genutzt wird. Er bewirbt sie ständig, veröffentlicht seine Programme, führt politische Kampagnen durch und kommuniziert über sie direkt mit der Öffentlichkeit. Dies ist möglich, weil diese Medien nicht nur von Vučić instrumentalisiert werden, sondern auch Teil eines unter vollständiger Kontrolle stehenden Medienschöpfungssystems sind, das als Instrument zur Verwirklichung politischer Interessen dient. Im Rahmen der Regulierung, der öffentlichen Medienregulierung, einschließlich des öffentlichen Fernsehens und des großen kommerziellen Fernsehens, strömen staatliche Mittel in den Medienbereich. Dieses Umfeld bietet Aleksandar Vučić nicht nur die Möglichkeit, regelmäßig in den Medien aufzutreten, sondern nutzt ihn auch dazu, außerhalb der Organisation zu agieren und alle Aufgaben wahrzunehmen, die normalerweise in politischen Institutionen wahrgenommen werden.

Rod Veljanowski: Željko Mitrović, der Besitzer von Pink TV, hat kein Problem damit, zu erklären, dass sein Fernseher dem Regime gehört. Er sagte es mehr als einmal. In anderen Ländern und selbst in hybriden Regimen ist dies nicht möglich. Es besteht kein Zweifel daran, dass wir Verhaltensmuster gegenüber den Medien aus der Zeit Milosevics haben. Ich möchte Sie daran erinnern, dass RTS im Juli 1991 nicht als öffentlicher Dienst, sondern als öffentliches Unternehmen gegründet wurde. Radio-Fernsehen Novi Sad, Radio-Fernsehen Pristina und Radio-Fernsehen Belgrad wurden nach einiger Zeit integriert. Viele lokale Radio- und Fernsehsender und sogar lokale Zeitungen. Die Idee bestand darin, eine einzigartige Medienorganisation zu haben, die der Regierung dienen könnte.
Gleicher Wunsch jetzt. Mal sehen, wie Serbiens Radio und Fernsehen funktionieren. Es sollte ein öffentlicher Dienst sein, ist es aber nicht. Er kämpft mit Dragan Aylas, einem der Oppositionsführer, der öffentlich sagt, dass sie ihre Arbeit nicht gut machen. Anstatt sich mit RTS Đilas und anderen Oppositionsvertretern zu unterhalten, argumentieren sie mit ihm mit Erklärungen. Es hat absolut nichts damit zu tun, was ein öffentlicher Dienst sein sollte.

Siehe auch  Wie hoch ist das Gehalt von Direktoren in öffentlichen Unternehmen? Information

Omar Karabek: Interessant ist, dass Vučić das Fernsehen nutzt, um auf jede noch so kleine Kritik zu reagieren. Andere haben es für Milosevic getan. Für Vučić arbeiten auch Assistenten, einen Großteil der Arbeit erledigt er jedoch selbst. Milosevic hat das nie getan. Warum macht Vucic das?

Snjezana Milivojević: Es ist eine persönliche Präferenz. Der Präsident schuf eine Art Charisma, das Milosevic fehlte. Er benahm sich wie ein großer Staatsmann, der keinen gleichwertigen Feind hatte. Aus diesem Grund beteiligte er sich nicht an Wahlkämpfen, sondern nahm an großen Kundgebungen teil, bei denen er sich nicht nur an seine Wähler, sondern an alle Bürger verschiedener Teile Serbiens wandte. Durch seinen Rückzug aus den Medien weckte Slobodan Milosevic bei den Menschen das Bedürfnis, ihn zu verehren und seine seltenen Auftritte zu erwarten. Aleksandar Vučić steht auf einer ganz anderen Seite. Er braucht die Allgegenwart der Medien. Vučić nutzt auch das, was heute von autoritären populistischen Führern auf der ganzen Welt praktiziert wird, im Einklang mit der von mir besprochenen Trennung zwischen freundlichen und feindseligen Medien. Darüber hinaus verspürt Vučić das Bedürfnis, direkt auf seine Gegner zu reagieren, jedoch nicht immer in deren Abwesenheit, und mit ihnen in einen direkten Dialog zu treten. Seine Gegner gelten nicht als Befürworter alternativer Agenden, sondern eher als Staatsfeinde. Ziel ist es, sie zu beruhigen.

Rod Veljanowski: Aleksandar Vučić ist von seiner Überlegenheit in allen Bereichen und in allem, was öffentlich diskutiert wird, völlig überzeugt. Deshalb möchte er nicht, dass ihn jemand in seiner Umgebung bestätigt, weil er nicht möchte, dass ihn jemand bedroht. Vučić überlässt die Antworten auch auf triviale Fragen nicht anderen, nicht einem Minister oder einem Regierungsmitglied, sondern einem Untergebenen. Wenn er ein neues oder renoviertes Krankenhaus eröffnet, muss er angeben, wie viele Betten es gibt, wie viele Patienten das Krankenhaus aufnehmen kann und wie viele Ärzte und Pflegekräfte es gibt. Das ist etwas, was der Präsident des Landes auf keinen Fall tun sollte. Es muss daran erinnert werden, dass er bereits mehrfach gesagt hat, dass er als jemand in die Geschichte eingehen möchte, der viel für Land und Leute getan hat. Ich denke, dass er in Zukunft bereits Denkmäler mit seinem Bild sieht, er hofft, dass Bücher über ihn geschrieben werden, dass er gelesen wird. Es wird sicherlich untersucht werden, aber das Thema, das wir jetzt diskutieren, ist, wie es einem Einzelnen möglich ist, so viel Macht, so viele Medien und so viel öffentlichen Raum in einem Land zu erobern.

Siehe auch  Afrika: Deutschland befürchtet neue Schuldenkrise

Folgen Sie uns auf unserem Facebook Instagram Seite, aber mehr Twitter Befehl Abonnieren PDF-Version der Thanas-Zeitung.