Mehrere europäische Länder haben chinesische Unternehmen aus Sicherheitsgründen unter intensivem diplomatischem Druck der Vereinigten Staaten von allen oder einem Teil der 5G-Netze ausgeschlossen.
Laut der Umfrage des Telekommunikationsberatungsunternehmens Strand Consult macht Huawei jedoch 59 % des deutschen 5G-RAN aus – Basisstationen und zugehörige Infrastruktur, die Smartphones mit dem Netzwerk verbindet – verglichen mit 57 % in 4G-Netzen.
Die Umfrage, die nächste Woche veröffentlicht wird, aber Reuters bekannt ist, gibt einen Einblick in die Rolle der chinesischen Unternehmen Huawei und ZTE bei der Einführung von Mobilfunknetzen der nächsten Generation in ganz Europa und weist auf die anhaltende Abhängigkeit der weltweit führenden Wirtschaftsregion hin als wichtigster Handelspartner.
„Es gibt Elemente, die darauf hindeuten, dass Deutschland die Sicherheitsbedrohung durch China nicht ernst genommen hat“, heißt es in der Studie, die die von Gegnern lange Zeit als Sicherheitsrisiko kritisierte Gaspipeline Nord Stream 2 vergleicht, die Berlin aber rechtfertigt zu sagen, dass Russland Energie nicht militarisieren wird.
Huawei hat wiederholt bestritten, dass seine Geräte ein Sicherheitsrisiko darstellen, und wirft Washington eine protektionistische Kampagne vor, um US-Unternehmen zu helfen, die mit seiner Technologie und seinen Preisen nicht konkurrieren können.
Huawei reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu dieser Geschichte.
Deutschland, Heimat von Unternehmen wie der Deutschen Telekom und O2, hat vor zwei Jahren ein IT-Sicherheitsgesetz verabschiedet, das hohe Anforderungen an die Hersteller von Telekommunikationsgeräten für „kritische Komponenten“ in 5G-Netzen stellt.
Kritiker weisen darauf hin, dass die Anforderungen für das Kernnetz, in dem sensible Daten verarbeitet werden, strenger sind, sagen jedoch, dass dieses so mit der RAN-Infrastruktur verflochten ist, dass beides Sicherheitsrisiken darstellen kann.
Die deutsche Netzagentur verwies Reuters auf eine Regelung, die eine differenzierte Behandlung von Kern- und RAN-Komponenten vorsieht. Das Information Security Bureau reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme, ob der hohe Anteil chinesischer Komponenten eine Sicherheitsbedrohung darstellen könnte.
Jens Zimmermann, Bundestagsabgeordneter der SPD, der größten Koalitionspartei in der deutschen Bundesregierung, warf den Telekom-Betreibern vor, sich eher an die Mindestanforderungen des neuen Gesetzes als an dessen Geist zu halten.
„Sollte diese Situation anhalten, müssen wir die rechtlichen Rahmenbedingungen stärken“, sagte der digitalpolitische Sprecher der SPD.
Deutschland hätte seine Anforderungen verstärken können
Der Strand-Bericht zeigt, dass Deutschland zwar nicht allein in seinem 5G-Netz mehr in China hergestellte RAN-Geräte verwendet, viele kleinere europäische Länder, darunter nordische und östliche Länder wie Estland, Lettland, Litauen und die Slowakei, jedoch keine verwenden.
In einigen dieser Länder, sagte der Autor John Strand gegenüber Reuters, wählten die Fluggesellschaften selbst nicht-chinesische Lieferanten, um misstrauische Firmenkunden zu beruhigen.
Der Bericht stellt jedoch fest, dass Huawei in Berlin einen größeren Marktanteil hat als in Peking, wo es einer harten Konkurrenz durch den lokalen Rivalen ZTE ausgesetzt ist.
Ein von den Grünen geführtes Strategiepapier des Bundeswirtschaftsministeriums empfahl, die Komponenten der kritischen Infrastruktur autoritärer Staaten genauer zu betrachten.
„Wir brauchen eine generelle Überprüfung der geschäftlichen Zusammenarbeit mit autoritären staatlichen Institutionen“, sagte Konstantin von Notz, Grünen-Abgeordneter und Vorsitzender des Geheimdienstausschusses.
Er fügte hinzu, dass ein proaktiverer Ansatz erforderlich sei, um Deutschlands Vormachtstellung „gegenüber Ländern wie Russland und China“ zu sichern.
„Total Social Media Ninja. Introvertiert. Schöpfer. TV-Fan. Preisgekrönter Unternehmer. Web-Nerd. Zertifizierter Leser.“