„Die Umwelt ist die größte undenkbare Idee in einem Krebsplan.“

chronisch. Der Wissenschaftshistoriker Robert Proctor (Stanford University) hat dies in wichtigen Arbeiten gezeigt (Krebskriege. Wie Politik das prägt, was wir über Krebs wissen und was nicht(Basic Books, 1996, nicht übersetzt): Wenn Krebs in die öffentliche Debatte eintritt, geht es oft genauso um Wissenschaft und Gesundheit wie um Kommunikation und politische Ideologie. Nationale Strategie zur Krebsbekämpfung, Es wurde Anfang Februar von Präsident Emmanuel Macron eingeführtEr ist nicht von dieser Regel abgewichen.

Dies bedeutet nicht, dass die unternommenen Anstrengungen nicht real sind: Der französische Präsident kündigte eine erhebliche Aufstockung der Mittel für den neuen Plan und starke Ambitionen an. In seiner Rede kündigte Herr Macron Folgendes an: Senkung der Sterblichkeitsrate unter den sieben tödlichsten KrebsartenUnd das Bessere Unterstützung für die Folgen von Krankheiten und ihre Behandlung von Lebensqualität und BeschäftigungUnd das „Von 150.000 vermeidbaren Krebsfällen pro Jahr auf weniger als 100.000“ in einem Jahrzehnt.

Wie wir sehen können, besteht der Teil des Plans, der darauf abzielt, die Krebsinzidenz zu verringern, hauptsächlich darin, diejenigen zu reduzieren, die als „vermeidbar“ bezeichnet werden. Hier ist eine Definition erforderlich: Wir sprechen von „vermeidbaren“ Krebsarten, um diejenigen zu identifizieren, die mit bekannten Risikofaktoren (Tabak, Alkohol, Bewegungsmangel, Ernährung usw.) verbunden sind, die die Wahrscheinlichkeit eines solchen Krebses beeinflussen. Es ist bekannt und durch hochwertige epidemiologische Studien definiert.

40% der „vermeidbaren“ Krebsarten

Nach den neuesten Daten zum Thema, veröffentlicht im Juni 2018 in Wöchentliches epidemiologisches BulletinUnd das Somit sind 40% der Krebserkrankungen, die jedes Jahr in Frankreich auftreten, „vermeidbar“. Bei der Einstufung nach Risikofaktoren steht Tabak an erster Stelle (70.000 Krebsfälle pro Jahr), gefolgt von Alkohol (28.000), unausgewogener Ernährung (18.000), Übergewicht und Fettleibigkeit (18.000) usw. Wie wir sehen können, scheinen „vermeidbare“ Krebsarten das Ergebnis individueller Verhaltensweisen zu sein. Es wird für Einzelpersonen ausreichen, ihre schlechten Gewohnheiten aufzugeben, um die Situation zu verbessern.

Dieser Ansatz basiert auf einer Vision der öffentlichen Gesundheit, die von der Epidemiologie dominiert wird und deren Wirksamkeit niemand bestreitet. Sie hat aber auch blinde Flecken. Erstens meine ich das seitdem 40% der Krebserkrankungen sind „vermeidbar“Ist das die restlichen 60% nicht sein werden. Sie sind von Natur aus „deterministisch“ und stellen ein inkompressibles Minimum dar.

Sie haben 55,97% dieses Artikels zu lesen. Der Rest ist nur für Abonnenten.