Warum ist es eine schlechte Idee, die Impfung für alle zu eröffnen?

Samstag, Eines der Impfzentren in Nizza musste wegen fehlender Freiwilliger schließen, Code für die unzureichende Verwendung des AstraZeneca-Impfstoffs in Frankreich. Nach Angaben von Public Health France wurden nur 74% der im Land abgegebenen Dosen verwendet. In Moderna, das nur 68% der injizierten Dosen enthält, ist es sogar noch niedriger. Weit, sehr rückständig
Pfizer – BiontechEinschließlich 92% der 13,3 Millionen Dosen gegen
Coronavirus Es wurde diesen Sonntag verabreicht.

Angesichts dieser mangelnden Nutzung sind immer mehr unqualifizierte Menschen unzufrieden und fordern eine offene Impfung für alle, laut der Idee „wenn die vorrangigen Menschen dies nicht wollen“. ImpfenWir sind Freiwillige. Auf dem Papier mag die Absicht gut klingen, aber die Realität sieht ganz anders aus.

Der Impfhafen steht allen offen

Zumindest solange die Dosen begrenzt sind, die bis in diesen Sommer konstant bleiben sollten. Laurent Chambaud, Direktor der School of Advanced Studies in Public Health, erklärt: „Solange die Dosen nicht ausreichen, um die Viruszirkulation zu verlangsamen, müssen wir Menschen Vorrang einräumen, die wahrscheinlich schwer krank werden Leben und Tod. Sehen Sie sich nur den Erfolg der Impfung in Pflegeheimen an.

Eine Impfung, die allen offen steht, wäre für schutzbedürftige Menschen nachteilig, da sie entrechtet würden. Gesunde und junge Menschen sind mobiler und haben daher wahrscheinlich Zugang zu mehr verschiedenen Impfzentren und können digitale Programme besser nutzen – wo Öffnungen reserviert werden können. Die Verwundbaren und die Älteren Dann endet der Verlust. „Wenn wir uns allen öffnen, werden die Menschen, für die der Impfstoff am vorteilhaftesten ist, wahrscheinlich von den jungen Menschen übertroffen, die eine niedrigere Priorität haben. Es wird ungerecht sein, die Impfung zu erhalten“, unterstützt Laurent Chamboud.

Schädliche Überlastung

Insbesondere sagt nichts so langsam Impfen Zerbrechliche Menschen kommen aus einem Mangel an Freiwilligenarbeit. Laut Odoxas Umfrage für Le figaro Und der Frankreich info Anfang April wollten nur 55% der Menschen zwischen 18 und 24 Jahren und 58% der Menschen zwischen 25 und 34 Jahren geimpft werden. Gegen 77% der über 65-Jährigen. „Je zerbrechlicher die Menschen sind, desto weniger Mobilität haben sie und desto weniger Zugang zur Gesundheitsversorgung. Gleiches gilt für instabile Menschen. Deshalb kann die Impfung einige Zeit in Anspruch nehmen, insbesondere für Menschen über 75“, erklärt Dr. Jerome Marty. Es gibt jetzt mobile Einheiten, die den Impfstoff direkt an gefährdete Personen abgeben.

Ganz zu schweigen von der Überlastung, die eine Impfung für alle verursachen kann. Derzeit steht die Impfung allen Menschen über 55 Jahren oder etwas mehr als 16 Millionen Menschen in Frankreich offen (viele von ihnen wurden bereits geimpft). Durch die Öffnung für alle Einwohner über 20 Jahre würden 35 Millionen potenzielle Freiwillige hinzukommen. Dies bedeutet, dass die Nachfrage viel größer ist als das aktuelle Angebot. „Ich kann verstehen, dass es ärgerlich ist, ein leeres Freiwilligenzentrum zu haben, aber was ist mit einem Land mit zu vielen Menschen, die sich für sehr kleine Dosen qualifizieren?“ „Fragt Laurent Chamboud. Jerome Marty schätzt: „Wir werden Szenarien wie in den Tests zu Beginn finden, mit Warteschlangen von 400 Metern Länge und gesättigt.“ Es reicht nicht aus, sich auf dem Land zu entspannen.

Was ist Effizienz?

Abgesehen von diesen Unannehmlichkeiten bleibt die Frage: Wird eine offene Impfung wirklich von Vorteil sein? AstraZeneca ist der Impfstoff, der die meisten Vorbehalte aufwirftIn Frankreich ist es verboten, mindestens 55 Jahre alt zu sein. Laurent Chamboud befürchtet, dass die Bereitstellung „viele moralische und ethische Fragen aufwirft“. Und wenn es mindestens 55 Jahre lang nicht empfohlen wird, wird das Problem nicht gelöst, wenn die Impfung für alle geöffnet wird.

Angesichts der begrenzten Anzahl von Dosen stellt Laurent Chamboud auch fest, dass eine teilweise Impfung junger Menschen keinen großen Einfluss auf die Epidemie haben wird: „Das Virus wird sich weiterhin stark verbreiten, und da schutzbedürftige Menschen nicht alle geimpft werden. Die Krankenhäuser sind weiterhin gesättigt Mit anderen Worten, mit begrenzten Dosen. Wir bestehen viel effektiver auf schutzbedürftigen Menschen, auch wenn es langsam erscheint. “Der Direktor kommt zu dem Schluss:„ Wir haben keine Chance, die Checkpoint-Maßnahmen durch Impfung aufzuheben 15 Millionen junger Menschen. Es ist in der Tat viel praktikabler, wenn wir 15 Millionen schutzbedürftige Menschen impfen. “Was nehmen wir mit Geduld mit unseren Schmerzen.