„Welche Lehren können wir aus dieser tragischen Komödie ziehen?“

Plattform. Nach dem Rücktritt von Olivier Duhamel am 4. Januar besteht die Herausforderung für Sciences Po darin, einen neuen Präsidenten zu wählen, der einem verletzten Zuhause Ruhe verleihen, aus sozialen Praktiken ausbrechen und die Umwandlung der Schule in eine internationale Forschungsuniversität fördern kann. Dies sollte nach einem irreversiblen Verfahren unter dem Gesichtspunkt von Governance, Transparenz und Ethik erfolgen.

Zu diesem Zweck bildete der Verwaltungsrat des Instituts für Politikwissenschaft einen Forschungsausschuss, um Kandidaten für die Erneuerung seiner Präsidentschaft zu ermitteln. Dies ist ein klassisches Verfahren für internationale Ernennungen in der akademischen Welt und darüber hinaus. Die Aufgabe dieses Ausschusses besteht vor allem in der Beratung. Lädt Kandidaten ein und legt eine kurze Liste mit drei bis vier Namen zur Stimmabgabe vor, hier der Verwaltungsrat.

Moralregeln

Diese Forschungsausschüsse sind illegal, unterliegen jedoch ethischen Grundsätzen, um Interessenkonflikte zu vermeiden. Die ultimative Regel ist, dass sich seine Mitglieder in keiner Phase des Prozesses als Kandidaten deklarieren können.

Der Vorgang läuft zunächst normal ab. Die drei Kandidaten – Nona Mayer, Pascal Perino und ich – werden vom Komitee für ihr Projekt getestet. Bestehen Sie darauf, dass Science Po das Interesse an einem Ingenieurzentrum unterstützt, das gemeinsame Programme zwischen Sozial- und Datenwissenschaft ermöglicht und einen umfassenderen Ansatz für Umwelt- und Entwicklungsfragen verfolgt. Ich schlage auch vor, einen großen Wissenschaftsuniversitätscampus in Afrika zu eröffnen.

Der Artikel ist unseren Abonnenten vorbehalten Lesen Sie auch In Sciences Po findet die Nachfolge von Olivier Duhamel in einem angespannten Klima statt

Je m’attends à ce que nos trois Kandidaturen soient présentées au conseil d’administration, verdächtige alors un débat sur les avantages de faire venir un externe à la tête de Sciences Po apportant un Rücksicht auf internationale ou de privilégier un interne connaissant mieux les arcanes de Zuhause.

Siehe auch  China: Astronauten werden am Donnerstag von ihrer Raumstation abheben

Aber so ist es nicht gekommen. Am Tag der Boarddiskussion ist es seltsam, dass es nur eine offizielle Kandidatin gibt, Nona Meyer, die geschlagen wird. Ein paar Stunden später rief mich ein Mitglied des Suchkomitees an, um mir mitzuteilen, dass mein Antrag wegen dreier vorgelagert abgelehnt worden war „Handicaps“ : Mein Geschlecht, mein Alter und mein Mangel an historischen Verbindungen zu Science Po.

Überraschungen

Das Bestehen darauf, dass nur ein offizieller Kandidat vorgestellt wird, entzieht dem Verwaltungsrat die Erörterung von Alternativen, und es scheint seltsam, dass dieser einzelne Kandidat überhaupt eine Frau ist.

Sie haben 56,11% dieses Artikels zu lesen. Der Rest ist nur für Abonnenten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.