Drei Fragen zum Start einer Interkontinentalrakete in der japanischen Wirtschaftszone

Plötzliche Eskalation der Spannungen in Ostasien. Nordkorea hat am Donnerstag, dem 24. März, eine interkontinentale ballistische Rakete abgefeuert, die Japans ausschließliche wirtschaftliche Seezone erreicht hat, und damit gegen ein seit 2017 selbst auferlegtes Moratorium für diese Art von Waffentests verstoßen. Tokio verurteilte die Tat umgehend „unverzeihlich“. Franceinfo fasst die Situation in drei Fragen zusammen.

was ist passiert ?

Alles begann mit einer Warnung des südkoreanischen Militärs am Donnerstagmorgen, das zunächst meldete, Pjöngjang habe weitergeschossen „unbekannte Schale“ Richtung Osten. Einige Minuten später meldete Japan, dass die Rakete nach 71 Minuten Flug um 15:44 Uhr (7:44 Uhr in Paris) ihren Kurs in ihren Hoheitsgewässern, etwa 150 Kilometer von der Halbinsel Oshima (Nordinsel) entfernt, beendet habe. Hokkaido).

Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in bestätigte in einer Erklärung schnell, dass die Rakete, die am Donnerstagnachmittag von Pjöngjang in Richtung des Japanischen Meeres abgefeuert wurde, eine Interkontinentalrakete (ICBM, for Ballistische Interkontinentalraketen). Betrachten „Aufhebung der Aussetzung des Starts von Interkontinentalraketen, die Präsident Kim Jong-un der internationalen Gemeinschaft versprochen hat“beklagte.

In welchem ​​Zusammenhang steht diese Schießerei?

UN-Resolutionen verbieten Nordkorea, das wegen seiner Atom- und Waffenprogramme mit strengen internationalen Sanktionen belegt ist, ballistische Raketen zu testen. Offiziell hat der Staat 2018 auch ein freiwilliges Moratorium zu diesem Thema verhängt. Dass es sich bei der am Donnerstagmorgen gestarteten Rakete um eine Interkontinentalrakete handelt, ist nicht trivial: Wenn Pjöngjang seit Jahresbeginn Dutzende Schüsse abgegeben hat, wird es das nicht noch eine Interkontinentalrakete sein, auch wenn Washington und Seoul vermuten, dass das nordkoreanische Regime während dieser Starts Interkontinentalraketen getestet hat.

Kim Jong Un sagte letztes Jahr, dass die Verbesserung der militärischen Fähigkeiten des Landes eine Priorität für das Regime sei. Zu seinen Zielen gehört: die Entwicklung einer Interkontinentalrakete, die mehrere konventionelle oder nukleare Sprengköpfe tragen kann, die jeweils einer unabhängigen Flugbahn folgen und von US-Raketenabwehrsystemen schwer abzufangen sind.

Siehe auch  Fishermen rescue a naked fugitive from crocodile-infested waters in Australia

Dieser Test kommt auch, während Südkorea einen Präsidentenwechsel durchläuft. Der scheidende Staatschef Moon Jae-in soll seinen Sitz im Mai an den Anfang des Monats gewählten Gouverneur Yoon Seok-yeol übergeben, der angesichts von Provokationen ein härteres Vorgehen versprochen hat aus dem Norden.

Viele Analysten erwarteten, dass Pjöngjang, das am 15. April den 110. Jahrestag der Geburt von Kim Il Sung, dem Gründer des Landes und Großvater von Kim Jong Un, feiern wird, anlässlich des Feiertags, von dem der wichtigste ist, eine Machtdemonstration veranstalten wird Der politische Kalender Nordkoreas.

Wie waren die Reaktionen?

Diese Interkontinentalrakete wurde gestartet, die in japanischen Gewässern landete „unverzeihliche eklatante Tat“Das sagte der japanische Premierminister Fumio Kishida in Brüssel, wo er mit Staats- und Regierungschefs der Gruppe der Sieben zusammentreffen werde.

„[La Corée du Nord] Bedroht den Frieden und die Sicherheit Japans, der Region und der internationalen Gemeinschaft. das ist inakzeptabel.“

Fumio Kishida, japanischer Premierminister

Die südkoreanische Armee gab ihrerseits bekannt, mehrere Raketen als Reaktion auf die Provokationen ihres Nachbarn abgefeuert zu haben.

Die Vereinigten Staaten ihrerseits kündigten an, sie zu verurteilen „Gewaltsam“ Der Schuss wurde von Pjöngjang gemacht und bestätigt, dass es ihn machen würde „Alle notwendigen Maßnahmen, um die Sicherheit der Vereinigten Staaten, Südkoreas und Japans zu gewährleisten.“Das geht aus einer Mitteilung des Weißen Hauses hervor. Dies ist eine nordkoreanische Aufnahme „Ein dreister Verstoß gegen mehrere Resolutionen des UN-Sicherheitsrates und erhöht unnötig Spannungen“ Die Sprecherin der US-Exekutive, Jen Psaki, fügte in der Gegend hinzu.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.