Handball: Bei der WM anwesende Schiedsrichter im Verdacht, 2016 und 2017 Fixspiele gespielt zu haben

Die schlechte Publicity, die der Handballwelt so gut hätte tun können. Ein paar Tage nach dem Start des Programms Weltmeisterschaft der Männer 2023organisiert gemeinsam mit Polen und Schweden, prof Dänischer Fernsehsender Er erzählt, nachdem er einen Bericht gesehen hat, der 2018 von einer Analysefirma herausgegeben wurde. Es umfasst 26 Spiele, von denen einige für die Champions League wichtig sind, und verfügt über 8 Schiedsrichterpaare, von denen zwei derzeit die Weltmeisterschaft leiten. Ihre Entscheidungen könnten getroffen worden sein, um Online-Wetten zu fördern.

Sportradar, ein in der Schweiz ansässiges Unternehmen, das als weltweit führend in der Aufdeckung von Spielmanipulationen anerkannt ist, führte umfangreiche Untersuchungen durch und „hißte die höchste Anzahl offensichtlicher und greifbarer Warnsignale“ im Laufe von 26 Spielen von September 2016 bis November 2017. Es drehte sich heraus, dass während dieser Spiele verdächtige ungewöhnliche Beträge für Wetten begangen wurden, die von insgesamt sieben spezialisierten Websites notiert wurden. Dieses Geld hätte in niedrigere Klassen oder Halbzeitbeziehungen investiert werden können.

Unter diesen Spielen werden zu diesem Zeitpunkt (im November 2016) mehrere führende Teams auf dem internationalen Brett stehen, darunter die Deutschen Kiel und Flensburg, das polnische Kielce, die ungarischen Klubs Veszprém und Györ sowie H aus Nantes. Dinamo Bukarest. Das Schiedsrichterpaar sind der Kroate (MM Matija Gubica und Boris Milosevic, Schiedsrichter des letzten Deutschland-Katar-Spiels und zwei der letzten drei Champions-League-Endspiele) und der Mazedonier (MM Gheorghe Natchevski und Slav Nikolov, Schiedsrichter von Bahrain und Tunesien) .

TV2 bat sechs Experten, einige der Foulspiele zu analysieren, und stellte fest, dass viele der Entscheidungen in vielen dieser Spiele mit dem Sportradar-Bericht übereinstimmten. Letzterer räumt ein, dass sein Bericht kein Beweis für Spielmanipulation ist, und empfahl daher der UEFA, die verfügbaren Dokumente an die zuständigen Behörden zu senden, damit sofort mehrere Ermittlungen eingeleitet werden können.

Siehe auch  Boxen - Verschwinden - Der Tod von Trainer Daniel Lorsi

In einer Pressemitteilung, die am Sonntag auf ihrer Website veröffentlicht wurde, antwortete die Human Freedom Foundation, dass „die polizeilichen Ermittlungen bisher keine Ergebnisse erbracht haben und die Spekulationen nach der Untersuchung unbegründet bleiben.“ Die Analysen der UEFA zu den betreffenden Spielen wurden nicht vorgelegt von a Aus sportlicher Sicht liegen keine Anhaltspunkte vor, die die Einleitung eines Gerichtsverfahrens rechtfertigen.»

In Bezug auf die Schiedsrichter seien diese „nicht suspendiert worden, weil weder seitens der Polizei noch seitens des FA sachliche Gründe für solche Aktionen erkennbar sind.“ Die EHF verfolge bei solchen Aktionen einen Null-Toleranz-Ansatz Art der Spielmanipulation oder jeder unzulässigen Beeinflussung.“ Spielmanipulation ist in jeder Sportart inakzeptabel und auf Wettbewerbsebene des Europäischen Handballverbands eine wesentliche Verletzung der Grundwerte, Gesetze und Vorschriften des Europäischen Handballverbands. »

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert