Das Steuerschlupfloch verengt sich etwas

Europa, die Vereinigten Staaten und die Gruppe der Sieben: Globale Mächte haben sich auf die Jagd nach steuerfreien Gewinnen von Google, Apple, Facebook und Amazon begeben, ohne sicher zu sein, dass ihre immer stärker konzertierten Bemühungen den Vereinigten Staaten erhebliche Erträge bringen würden Zustände.

Die G7-Staaten (Frankreich, Deutschland, Großbritannien, USA, Kanada, Japan, Italien) haben erklärt, dass sie Unternehmen einen globalen Steuersatz von mindestens 15 % und eine gerechtere Verteilung der Dividendenrechte von multinationale Unternehmen mit Sitz in verschiedenen Staaten.

Gleichzeitig will Präsident Joe Biden auch den US-Körperschaftsteuersatz allgemein anheben und gezielt Unternehmen ansprechen, die hohe Gewinne erzielen, aber nur sehr wenig Steuern zahlen.

Schließlich verstecken sich die Behörden nicht, sie sind hinter Gafa her.

“Der Druck wächst seit Jahren”, sagt Lillian Faulhaber, Rechtsprofessorin an der Georgetown University.

“Aber mit der Pandemie und ihren wirtschaftlichen Folgen fällt es den Ländern schwerer als zuvor, ihre Haushalte auszugleichen (…), während die Wähler zunehmend verärgert sind über diese Unternehmen, die riesige Gewinne machen und nicht so viel zu zahlen scheinen” MwSt.”

Ganz zu schweigen von der wachsenden Wut über die angesammelte Macht digitaler Plattformen. In Europa und den USA häufen sich die Klagen gegen das Silicon Valley, dem wettbewerbswidrige Praktiken vorgeworfen werden.

Alan Auerbach, Spezialist für globale Besteuerung an der University of Berkeley, stellt fest, dass “Steuerhinterziehung und Marktkontrolle zwei verschiedene Themen sind, aber Ressentiments über das eine können vom anderen übergehen.”

– Steuern im neunzehnten Jahrhundert –

Die in Verhandlung befindlichen Regeln sollten sich mit der Steueroptimierung befassen, mit der sich diese Unternehmen idealerweise auseinandergesetzt haben.

READ  Eine zweitägige Vorführung des französischen Kinos von Pierre Philemon

In den Vereinigten Staaten profitieren sie besonders von ihren Investitionen und der Inanspruchnahme von Steuergutschriften, die ihre Trauer über ihre Zahlung an Washington und die Vereinigten Staaten lindern.

In anderen Ländern wenden sie ausgeklügelte Buchführungspraktiken an, um Gewinne in Niedrigsteuerländern und Verluste in Hochsteuerländern zu erfassen.

„Sie sind weder moralisch noch moralisch +schlecht, weil sie die Vorteile ausnutzen, die wir ihnen geben“, betont Alan Auerbach.

“Das internationale Steuersystem wurde für eine Zeit entworfen, in der Unternehmen und Wertschöpfung an klar definierten Orten lokalisiert waren (…) Die Anwendung der Steuerpolitik des 19. Jahrhunderts für eine Wirtschaft des 21. Jahrhunderts ist sicher. Um zu arbeiten.”

Der erste Teil der Reform, den die G7 will, sieht vor, multinationale Unternehmen dort zu besteuern, wo sie ihre Gewinne einstreichen.

„Es geht darum, die Rolle der Menschen kennenzulernen, die den Dienst nutzen, aber auch etwas bieten: Brain Time (um auf Facebook oder Google zu werben, Anm. d. Red.)“, erklärt Lillian Vollhaber.

In Europa zielt die Idee auf Irland ab, das sich auf günstige Steuern verlassen hat, um Unternehmen wie Apple anzuziehen.

– ‘Rabatt’ –

Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob die G7 ihre Ziele erreichen wird.

Können Länder weiterhin Steuersenkungen anbieten? Welcher Teil des Gewinns wird besteuert? Was passiert mit den einseitig von Frankreich, Italien, Spanien oder gar England eingeführten Digitalsteuern?

Dies sind alles Punkte, die verhandelt werden müssen. Dann muss jedes Land entscheiden, wie das potenzielle Abkommen umgesetzt wird.

“Irgendwann wird es eine Krise geben, aber nicht viel mehr”, sagte Analyst Dan Ives von Wedbush Securities. “Weil Big-Tech-Steuerstrukturen zu den komplexesten der Welt gehören.”

READ  Spencer | Kristen Stewart porträtiert in Kronberg

Die Behörden sollten ein Netz von genau der richtigen Größe herstellen, um nicht verbundene Unternehmen einzubeziehen oder große Fische entgleiten zu lassen.

Wie Amazon, das seit langem bestrebt ist, sich vom Silicon Valley abzuheben, indem es sagt, dass seine Aktivitäten weit weniger physisch sind als bei anderen Plattformen.

Tatsächlich stützt sich seine E-Commerce-Plattform auf sehr reale Repositorys, und seine Gewinnmarge beträgt derzeit etwa 6% anstelle der von G7 für seine neue Lokalisierungsregel festgelegten 10%.

Aber Seattle sollte von AWS besteuert werden, einem sehr profitablen Partner in der Cloud (Cloud Computing).

Zu sagen, dass Amazon keine Technologie ist, lacht Dan Ives, “ist, als würde man sagen, dass Messi keinen Fußball spielt.”

juj / jum / jul / cjc / ob

Social-Networking-Site von Facebook

Netflix

Twitter

AMAZON.COM

Apple-Unternehmen

Das Google

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.